CodexとAntigravityの違い｜初心者が選ぶ3つの基準

CodexとAntigravityは、どちらもファイルや道具を使って仕事を進めてくれるAIです。選ぶときは「今の契約」「使う画面」「任せたい作業」の3つを並べてみると、自分に合いそうな候補が見えてきます。

ただ、無料で使える範囲や、外部サービスにつなぐ条件は、じつは同じではありません。アプリとCLIをごちゃ混ぜにして比べると、その差がぼやけてしまいます。

たとえばブログの原稿を整えてもらう。できあがったファイルまで、ちゃんと確認できるか。そんな小さな一件で、使い心地を試してみてください。

このブログは、AIツールを「むずかしいもの」から「自分の道具」に変えていく、その過程を一緒にたどる場所です。

もしもAIが、あなたの仕事の右腕になったら。その最初の一歩を、ここから始めましょう。

CodexとAntigravityの違いを比較表で確認

二つの違いを調べるときは、同じ用途、同じ入口で比べるのがコツです。アプリで原稿を整えたい人と、CLIで開発したい人では、見るべきところが違うからです。まずは提供元、操作画面、契約、拡張機能を、横に並べてみましょう。

どちらもファイルや道具を使って作業するAI

どちらも、答えを返して終わりではなく、作業まで進めてくれるAIです。許可したフォルダのファイルを読み、必要な道具を使って、編集や保存までこなします。

たとえば「この原稿の誤字を直して、別名で保存して」と頼む場面。ふだんのチャットと違うのは、答えを読むだけでなく、手元のファイルそのものが仕事の相手になるところです。

ただし、できることは道具と権限しだいで変わります。「終わりました」の返事を読んで安心せず、保存先を開いて中身まで見る。そこまでが一件の仕事です。

提供元・操作画面・契約・拡張方法を並べる

Codexの提供元はOpenAI、AntigravityはGoogleです。どちらも入口がいくつかあるので、製品名だけで「こっちは文字の画面、あっちはアプリ」と決めつけない方が、比べやすくなります。

CLIは文字で操作する入口、IDEはコードを書くための編集環境です。ブログ原稿の整形が目的なら、まずアプリ同士で比べて、そのあと契約や使える道具を確かめる順番がおすすめです。

Claude Coworkも候補なら、CodexとClaude Coworkの比較で、任せたい仕事から違いを確認できます。

Windowsで使うなら、アプリ・CLI・IDEを分けて選ぶ

Windowsで始めるなら、アプリも有力な候補です。文字だけの画面に慣れるところから始める必要はありません。CLIやIDEは別の入口として、自分の作業に合うものを選びましょう。

Codexはデスクトップ・CLI・IDEなどから使う

Codexには、デスクトップ、CLI、IDE拡張などの入口があります。使える範囲は契約によっても変わるので、まず今のプランで開ける画面を確認しましょう。

原稿を整えるなら、アプリで対象のフォルダを選んで、直してほしい内容と保存先を伝えるところから。「いい感じに」だけでは、AIも行き先に迷ってしまいます。

すでにエディタを毎日使っている人は、IDE拡張も比べられます。新しい入口を増やす前に、慣れた道具で結果を追えるかを見てみましょう。

Antigravity 2.0はIDEから独立したデスクトップアプリ

Antigravity 2.0は、IDEを開かなくても使える、独立したデスクトップアプリです。道具を使って作業するAI、つまりエージェントの計画や仕事をまとめて管理します。

ここが、以前のIDE中心の説明と違う点です。「CodexはCLI、AntigravityはIDE」という二択では、今の入口をとらえきれません。調査や原稿の整形など、コード編集以外の仕事も候補に入ります。

新しい画面だから選ぶ、で終わらなくても大丈夫です。対象のファイルを見つけられるか、変更した結果に戻れるか。そこまで試すと、自分にとっての使いやすさが見えてきます。

ターミナルならAntigravity CLI、エディタならIDE・拡張

ターミナルから使いたいなら、Codex CLIとAntigravity CLIを比べます。ターミナルは文字で操作する画面なので、慣れていなければ、アプリを先に試しても十分です。

Antigravity CLIは、2.0と同じ中核のエージェントを使っていて、複数ファイルの編集や道具の呼び出しに対応しています。Gemini CLIから移る人には、拡張・Skills・設定の移行インポートも用意されています。ただし、Codexからの自動移行ではありません。

コード編集が中心なら、Antigravity IDEや各エディタ向けの拡張も、別の候補です。比較記事を読むときも、アプリ、CLI、IDEのどの話をしているのか、そろえて読むと迷いにくくなります。

エディタ内で使う道具も探しているなら、CodexとGitHub Copilotの違いで、既存の開発環境とのつながりを確認できます。

条件の確認には、CodexのWindows版公式ガイドを使えます。

条件の確認には、Antigravity CLIの公式ガイドを使えます。

コード以外に、ブログ・資料・ファイル整理も任せられる？

任せられる仕事は、コードだけではありません。原稿の整形、調査、ファイル一覧の作成なども候補です。ただし、必要な道具と権限がそろっていることが前提で、出典や完成物の確認は、人の仕事として残ります。

ファイルの読み書きと調査でできること

最初に試すなら、ファイルを読む仕事が比べやすいです。たとえば、テスト用フォルダのファイル名を一覧にしてもらう依頼。元のファイルには触らず、一覧と実物を見比べられます。

いきなりフォルダの大掃除まで頼まなくて大丈夫です。削除や移動は、一覧を確かめてから、別の依頼に分けましょう。

調査も同じ考え方です。AIが集めてきた情報は下調べとして使い、料金や日付は、出典を開いて自分の目で確かめます。結果を一つ受け取り、確認できたところから作業を増やしていく進め方がおすすめです。

ブログ原稿や資料の下書きで、人が確認すること

ブログなら見出しや段落の整形、資料なら文章や表の整理が候補になります。最初に「何を変えて、何を残すか」を伝えておくと、できあがりを確認しやすくなります。

たとえば、読みやすさだけを直してほしいときは、「事実や体験は追加しない」「元の原稿とは別名で保存する」と指定します。変更の前と後を見比べて、言いたかったことまで変わっていないかを確かめましょう。

WordやExcelなどの形式を扱うなら、それに対応した道具も必要です。文章を書けることと、あらゆる資料の形式を扱えることは、別の話です。記事の出典やリンクを確かめて、公開してよいか判断するところも、人の仕事になります。

既存の道具やデータへ接続するときの条件

Google製だからといって、DriveやSheetsに自動でつながるとは限りません。対応する連携機能と認証、読み書きの権限を確認します。Codexで外部サービスを使う場合も、考え方は同じです。

表から記事の候補を探すだけなら、「読む」権限で足りることもあります。表を書き換える権限まで必要かどうかは、頼む仕事しだいです。

「Googleだから全部つながるはず」という期待で契約を選ぶより、使いたい表を一つ決めて、何を読めて何を変えられるのかを確かめる方が、ずっと具体的ですね。

条件の確認には、Antigravity 2.0の公式機能一覧を使えます。

モデル・Skills・外部連携では何が違う？

モデルは考えるAI、Skillsは仕事の手順、MCPは外部の道具とつなぐ仕組みです。名前がどんどん増えても、役割で分けて考えれば整理できます。最初から全部を使う必要はなく、一件の仕事に必要なものだけ選べば十分です。

AIモデルの違いとツールの違いは別に考える

モデルと製品は別ものです。モデルは回答や推論を担当し、製品は、操作画面や道具まで含んだ作業の環境になります。使うモデルや契約が違えば、同じ道具でも、比べる条件は変わります。

Antigravityの対応モデルには複数の選択肢があります。ただ、公式のモデル表とプランの説明には、表記の差もあります。そのため、無料で特定のモデルが使えるとは、ここでは断言しません。公式の表と、自分の選択画面で確かめてください。

モデル名だけで優劣を決めず、原稿の整形や調査など、自分が頼みたい仕事の結果で比べてみましょう。

繰り返す仕事はSkillsやルールで整える

Skillsは、繰り返す仕事の手順や参考資料をまとめておく仕組みです。記事を整えるなら、「出典を残す」「体験を作らない」「別名で保存する」といった約束を、そのまま手順にできます。

どちらにもSkillsの機能はありますが、同じファイルがそのまま動くとは限りません。移すときは、置き場所、パス、コマンド、接続先、必要な権限を確かめて、小さな原稿で試します。

「完璧に仕上げて」より、残す項目と、終わったあとの確認方法を書く。そんな具体的な手順の方が、毎回の仕事をそろえやすくなります。

MCP・プラグイン・複数エージェントの使いどころ

MCPは外部の道具とつなぐ仕組みで、プラグインは追加の機能をまとめたものです。対応内容や認証の方法は、それぞれ違います。「つながるから全部使う」とは考えなくて大丈夫です。

どちらにも、複数のエージェントで仕事を分担する機能があります。たとえば、調査と原稿の確認を分ける使い方です。ただし、AIの人数を増やしても、正しさが保証されるわけではありません。同じ間違いを、みんなで引き継いでしまうこともあります。

最初は一件で十分です。道具を増やすのは、必要が見えてからでも遅くありません。

条件の確認には、Antigravityの対応モデルとプランを使えます。

条件の確認には、CodexのMCP連携ガイドを使えます。

料金と無料枠の違い｜追加課金まで確認する

料金は、月額だけでなく、無料枠、利用の上限、追加クレジットまで合わせて見ます。ここに載せた内容は、2026年9月28日に確認したものです。同じ仕事をしてみて、結果と消費量を比べると、自分に必要な契約を考えやすくなります。

CodexのChatGPTプランとAPI課金を分ける

CodexはChatGPTの契約で使えますが、プランごとに対象が違います。Freeは月額0米ドルで、デスクトップのGPT-6 Lunaを段階展開する条件です。Goは月額8米ドルで、こちらもデスクトップへの段階展開が条件になります。

Plusは月額20米ドルで、CLIやIDE拡張なども対象です。日本での請求額は、通貨、税、購入経路によって変わるので、購入画面で確かめてください。

APIキーで使う場合は、使った量に応じた、別の課金になります。ChatGPTの契約料に全部含まれていると思い込まず、どちらの方法で使っているかを確認しましょう。

Antigravityの無料枠とGoogle AIプランを分ける

Antigravityには無料の利用枠があり、Google AI Pro・Ultra以外の枠は、週単位で更新されます。無料で無制限に使える、という意味ではありません。

ProとUltraには、より大きな枠と、5時間単位の更新が案内されています。週の上限も別にあります。全プランでCLIなどの機能に入れるとしても、モデルの条件や使える量は、分けて確かめます。

有料プランの価格は、契約画面で見てください。キャンペーンや年払いは混ぜずに、今の契約に何が含まれるかを確かめたうえで、一件の仕事に枠が足りるかを試す進め方がおすすめです。

利用上限と追加クレジットで比べる

利用回数だけでは、費用を比べにくいものです。短い原稿の整形と、長い調査とでは、仕事の量もモデルも違い、消費も変わります。

Codexには追加クレジットがあり、AntigravityもPro・Ultraで追加の利用ができます。上限に達したあと、クレジットを使う設定になっているかを、確認しておきましょう。

同じ原稿を整えてもらうなら、できあがり、直す手間、利用枠の変化を、一緒に記録してみます。月額の安さだけでなく、目的の仕事を終えるまでに何が必要かを見る比べ方です。お財布の中身までAI任せにするのは、避けたいところですね。

条件の確認には、Codexの公式料金と利用枠を使えます。

条件の確認には、Antigravityの公式プランと利用枠を使えます。

どちらも権限と変更結果の確認が必要

どちらを選んでも、触らせる範囲を決めて、変更後の実物を確かめるところは共通です。最初はコピーした素材で試して、元データの変更や外部への操作は、別の依頼として扱います。

触らせるフォルダと実行する操作を絞る

練習にはテスト用フォルダを使い、元データのコピーを置きます。削除や上書きは最初の依頼に入れず、「このフォルダだけ、削除はしない」と対象を絞りましょう。

Codexのサンドボックスは、書き込みや通信の範囲を制限する仕組みで、承認の設定と組み合わせて使います。Antigravityにも権限の設定があります。WindowsではWindows向けの説明を確認し、ほかのOSの設定をそのまま当てはめないようにしてください。

秘密の情報は練習に使わない。仕事のデータなら、所属先のルールも確認する。小さな範囲から始めるのは、どちらにも共通するコツです。

計画・差分・保存結果を確認する

作業の前には何を変えるのか、作業のあとには実際に何が変わったのかを確認します。差分とは、変更の前と後の違いのこと。原稿なら消えた文と足された文、表なら変わった行を見ます。

誤字だけを直したはずなのに、意味やリンクまで変わっていないか。「保存しました」と返事があっても、保存先のファイルを開いて、中身まで確かめましょう。

結果に戻りやすいかどうかも、道具を選ぶ基準の一つです。画面の見た目だけでは分からないので、一件の仕事を終えたところで試してみます。

公開・送信・購入は作業依頼と分ける

下書きを作ることと、公開や送信をすることは、別の操作です。購入も同じように分けて、外へ出る直前に、人の判断を残します。

ブログなら原稿まで、メールなら下書きまで。内容を確かめてから、公開や送信を別に頼みます。メールの宛先や、購入する商品と金額も、その時点で確認しましょう。

これは製品の安全性の順位ではなく、どちらを使うときにも決めておきたい運用です。「下書きだけ、送信はしない」と最初の指示に書けば、仕事をどこまで進めるかもはっきりします。

Codexを使う前の線引きは、Codexの危険性と安全ルールで、触らせる範囲と承認の確認点を整理できます。

条件の確認には、Antigravityの権限設定ガイドを使えます。

条件の確認には、Codexの承認と権限の公式説明を使えます。

初心者はどっち？今の契約と作業から選ぶ

選ぶ基準は、今の契約、使う画面、任せたい仕事の3つです。ここからは、選び方の提案になります。どちらが全部の用途で上かを決めるより、自分の一件を終えやすい方を探しましょう。

ChatGPT側の契約や作業ルールを活用したい人

ChatGPTを契約しているなら、追加で契約する前に、今のプランで使えるCodexの入口と利用枠を確認する案があります。すでに作業のルールや保存先を整えている人なら、その環境で試すと比べやすくなります。

ただし、契約だけで決め切る必要はありません。必要な外部連携が使えるか、変更した結果を確認できるかも見ておきます。別の道具へ移るなら、原稿整理の手順を再現するための、設定の手間も比べられます。

新しい名前を全部追うのは大変ですよね。まずは手元の契約と、一つの仕事から。それで十分です。

Google側の契約やAntigravityの画面を使いたい人

Google AIの契約があるなら、Antigravityの対象機能と利用枠を確認してみましょう。独立したアプリで仕事を管理したい人にとっては、試してみる理由にもなります。

ただし、Googleの名前だけでDriveとの接続まで期待せず、目的の連携が使えるかを見ます。調査と原稿整形を頼むなら、対象を一つのフォルダに絞って、保存結果を開くところまで試してください。

気に入った画面は続けるための助けになりますが、見た目と正しさは別の話です。出典や元データとの見比べは、どちらを使っても欠かせません。

迷ったら同じ小さな作業を一件ずつ試す

迷ったら、個人情報を含まない小さな素材を一つ用意して、同じ依頼を試す案です。短い原稿なら、順番や表記だけを整えて、別名で保存してもらいます。

比べるときは、モデル、契約、使った道具の違いもメモに残します。条件が違う結果から万能な順位を作らず、できあがり、直す手間、消費した枠、操作の分かりやすさを、自分の仕事として見ていきましょう。

用途を分けて併用する選び方もあります。その場合は、同じ原稿を同時に編集せず、別のコピーで試すと混乱が減ります。

Claude Codeも比較したい方は、CodexとClaude Codeの選び方で、操作画面と作業の進め方を確認できます。

まとめ｜一つの作業を任せて、結果まで確認しよう

CodexとAntigravityは、契約・画面・作業をそろえると、違いを比べやすくなります。無料枠の大きさだけで決めず、目的の仕事を終えて、結果を確認できるかまで見てみてください。

最初の一件は、テスト用フォルダの一覧作成でも十分です。ファイルを動かしたり削除したりせず、一覧と実物を見比べます。原稿なら、表記だけを整えて、変更の前と後を別々に残す方法もあります。

• 入口をそろえる：アプリ同士、CLI同士で比較します。
• 無料条件を見る：モデルと利用枠は別に確認します。
• 仕事を小さくする：コピーした原稿や一覧作成から試します。
• 実物を開く：保存先と中身が合っているかを見ます。

Codexから試す方は、Codex初心者の最初のタスクを参考に、テスト用フォルダで一件だけ進めてみてください。

一問一答（CodexとAntigravityの違い）

👉 今の契約・使う画面・任せたい作業で比べて、完成物まで確認します。

CodexとAntigravityは無料で使えますか？

どちらにも、無料で使える条件があります。Codex FreeはデスクトップのGPT-6 Lunaへの段階展開で、Antigravityは週単位の利用枠です。使えるモデルと、自分のアカウントで対象になる機能を確認してください。

AntigravityはGemini CLIの後継ですか？

Gemini CLIから移る人向けに、Antigravity CLIは拡張・Skills・設定の移行インポートを用意しています。Antigravity 2.0、CLI、IDEは入口が違うので、使いたい画面を分けて選びましょう。

コードを書けない人でも使えますか？

原稿の整形、調査、ファイル一覧の作成なども候補です。ただし、作業に必要な道具と権限が条件で、出典や完成物の確認は人が行います。

Google Driveやスプレッドシートへ自動で接続できますか？

Google製というだけで、すべてのデータに自動でつながるとは限りません。対応する連携機能、認証、読み書きの権限を、一つずつ確認してください。

併用できますか？Skillsをそのまま移せますか？

用途を分けて併用する選び方もあります。Skillsは、パス・道具・認証・権限を確かめてから移し、同じ原稿を同時に編集せず、別のコピーで試すと比べやすくなります。