Codexでブログの競合分析｜上位記事の調査から判断まで

Codexには、ブログの競合分析を頼めます。検索上位のサイトや見出しを調べ、検索ボリュームを確認したうえで、記事にするかの判断案まで整理してもらえます。

僕はラッコキーワードをCodexと連携して、上位の記事を調べてもらっています。 Codexの判断を見たあとに、自分でも「このキーワードで記事を書こうか」と考えます。DAの確認だけは、Ubersuggestを使って自分でやっています。

この記事では、実際に任せている調査と自分で確認していることを分けながら、依頼文と結果の見方を紹介します。なお、僕が使っているラッコキーワードはライトプランです。

このブログは、AIツールを「むずかしいもの」から「自分の道具」に変えていく、その過程を一緒にたどる場所です。

もしもAIが、あなたの仕事の右腕になったら。その最初の一歩を、ここから始めましょう。

Codexで競合分析はどこまでできる？

Codexには、競合記事を調べて、記事にするか考える材料を整理してもらえます。 僕が任せているのは、上位のサイトの顔ぶれ、記事の見出し、検索ボリュームの確認と、それらを踏まえた判断です。

DA（ドメインオーソリティ）は、サイトのドメインの強さを数値で見るための目安です。僕はUbersuggestで確認しています。 ただ、数値が低いサイトが上位にあるからといって、自分の記事が必ず上位に入るわけではありません。

ラッコキーワードは、僕の場合ライトプランです。ラッコキーワードのAI連携ガイドには、見出し抽出や獲得キーワード調査などをAIから利用できると案内されています。 連携の利用条件や消費クレジットはプランによって変わるので、使う前に見ておきましょう。

たかブログでは、Codexに競合分析をどう頼んでいる？

上位にどんなサイトがあるか調べてもらう

僕は、キーワードで検索したときに上位へどんなサイトが表示されるかを、Codexに調べてもらっています。特に見ているのは、X・note・Redditが入っているかどうかです。

そうしたページが多いと、「自分の記事も勝負できるのではないか」と考えることがあります。 ただ、SNSやnoteが出ているだけで、検索した人がブログ記事を求めているとは決められません。そのページが何を答えているかも、判断の材料になります。

見出しと検索ボリュームを確認してもらう

上位記事の見出しは、ラッコキーワードと連携したCodexに抽出と分析を任せています。検索ボリュームもラッコから取得してもらい、どんな疑問を扱う記事なのか、その候補に取り組むかを考えます。

ラッコキーワードの見出し抽出は、検索上位のページを参考に構成を調べる機能です。 ページを取得できない場合や見出しが見つからない場合もあるので、何件ぶん確認できたかもあわせて見ておきます。

Codexの判断を受けて、自分でも考える

Codexには、調べた情報をもとに、記事にするかの判断もしてもらっています。その結果を受け取ったあとで、自分でも考えて決めています。

上位の顔ぶれや検索ボリュームは参考になります。ただ、それだけで自分のブログの読者に必要な記事かどうかは決まりません。 Codexの提案を読むときは、結論だけでなく、何を根拠にしたのかも確かめましょう。

Codexに競合分析を頼む手順【指示文つき】

1．キーワードとブログのテーマを伝える

まず、調べたいキーワードを一つ決めます。あわせて、自分のブログがどんな人に向けたものかを伝えておくと、競合の情報を自分の記事に引き寄せて考えやすくなります。

たとえば「初心者向けにAIツールの使い方を紹介するブログ」と添えれば、上位記事をただ並べてもらうのではなく、初心者に向けて何を答えるかを相談できます。

2．上位の顔ぶれ・見出し・検索ボリュームを調べてもらう

ラッコキーワードとの連携が使える環境なら、次の依頼文を出発点にできます。 これは読者の方が試せる例で、僕が毎回この文章を使っているわけではありません。

次のキーワードでブログ記事を書くか検討しています。

キーワード：［ここに入力］
ブログのテーマ：［ここに入力］
想定読者：［ここに入力］

ラッコキーワードを使える場合は、検索上位のページのURLと見出し、検索ボリュームを確認してください。
X・note・Redditや個人サイトが上位にあるかも整理してください。

次の項目を分けて報告してください。
・確認できたサイトと、読者が求めていそうなこと
・記事を書く場合の候補と判断理由
・取得できなかった情報や、確認が必要なこと

数字を取得できない場合は推測で補わず、「未取得」としてください。

たとえば、Codexに整理を頼むと、次のような結果を受け取るイメージです。これは説明用の架空の例で、実際の検索結果や成功例ではありません。

この例なら、まず根拠になったページを開き、未取得の検索ボリュームを確認します。Codexの判断案と、確認できた事実を分けて読むための例です。

ラッコの連携がない場合は、手元で調べた上位記事のURLや見出しを渡して、「この資料から共通点を整理して」と頼むこともできます。 Codexが自分で取得できる情報は、使う環境や接続によって変わります。

3．判断理由と、取得できなかった項目を見る

Codexが「記事にできそう」と返してきたら、どの検索結果からそう考えたのかを聞いてみましょう。 上位ページを何件確認できたか、見出しが取得できなかったページはあったかも大切です。

検索結果にXやnoteがあっても、投稿の内容が自分の考える記事と違えば、同じ読者の疑問を扱っているとは限りません。 判断の根拠になったページは、タイトルだけでなく内容まで開いて見ておきます。

4．連携にかかる条件を確認する

僕はライトプランのラッコキーワードを使っています。ラッコキーワードのMCP連携は、AIが外部の機能やデータを使うための接続です。 公式ガイドではライトプランから利用でき、プランによって消費クレジットが異なると案内されています。ライトプランでMCP連携を使うと、同じ機能をWeb画面から使う場合の5倍のクレジットを消費します。

ラッコキーワードのクレジット案内で、使いたい機能と現在の条件を見てから始めましょう。 連携が使えなくても、手元にある資料を渡して整理するところから試せます。

競合分析の結果を、どう読めばいい？

X・note・Redditが多いとき、僕が考えること

上位にX・note・Redditが多いと、僕は「自分の記事も勝負できるかもしれない」と考えます。候補を検討するための、一つの手がかりです。

ただ、Xやnoteにもいろいろなページがあって、投稿の目的も内容も同じではありません。 読者が短い体験談を探しているのか、詳しい手順を知りたいのかを見て、自分の記事で答えられるかを考えます。

見出しから、読者が知りたいことを考える

複数の記事に似た話題があれば、そのキーワードを検索した人に必要な説明の候補になります。 たとえば「料金」と「始め方」が並んでいる場合は、その両方を知りたい人がいるのかもしれません。

一方で、見出しにないからといって、本文にも説明がないとは限りません。「競合が答えていない」と決める前に、実際のページの該当箇所を見ておきます。 見出しは、そのまま並べ替えて使うより、自分の読者に何を伝えるかを選ぶために使いましょう。

検索ボリュームが小さい候補はどうする？

検索ボリュームも見ますが、正直なところ、自分が取り組めそうな候補を探していくと、検索ボリュームの小さいキーワードになることも多いです。

検索数が小さくても、すぐに候補から外すとは限りません。 自分のブログで扱いたいテーマか、困っている読者に具体的な答えを書けるか、ほかの記事とどうつながるかも考えます。

ただし、検索数だけで集客を約束することはできません。 数値の表示は調査条件や時点によって変わるため、「0」と表示されても、検索する人が一人もいないと決めつけないようにします。

DAはUbersuggestで自分で確認している

DA15以下のサイトを一つの手がかりにする

DAは、サイト全体のドメインを評価する数値の目安です。僕はUbersuggestで確認していて、DA15以下のサイトが上位にあると、自分の記事も勝負できるかもしれないと考えています。

DAが低いサイトのページが上位にあることは、候補を見るきっかけになります。 ただ、そのページが読者の疑問にどう答えているか、自分の記事に書けることがあるかも見ておきます。DAは記事の順位そのものではありませんし、15以下なら上位に入れるという保証でもありません。

DAをCodexに任せず、自分で見る理由

DAの確認は、今のところCodexには任せていません。自動で調べてもらうとUbersuggestの利用制限に引っかかり、有料プランが必要になるかもしれないと考えているからです。

これは僕が気にしている点で、必ず有料プランが必要という話ではありません。 自分で試す場合は、使う環境や契約条件を確認してください。

Codexの判断を受けて、記事にするか決める

判断の理由と、足りない情報を見る

Codexが出した判断は、記事にするか考えるための材料です。 「上位に個人サイトがある」「見出しには初心者向けの説明が多い」といった理由と、取得できなかった情報を、あわせて見ます。

もし理由があいまいなら、「どのページを根拠にそう判断したのか」「調べられていない点は何か」と聞き直せます。 確認が必要なことが残っているなら、すぐに書かず保留する選択もあります。

自分のブログの読者に答えられるか考える

検索結果に書けそうな余地があっても、自分が十分に説明できないテーマや、ブログの読者とつながりにくいテーマはあります。 逆に、検索数が小さくても、既存記事を読んだ人の次の疑問に答えられるなら、記事にする理由が見つかります。

これは判断の練習用の例です。同じ検索数やDAでも、記事の内容や自分が書けることによって、選び方は変わります。

競合調査を次の記事にも生かす

低DAサイトから、次の記事候補を探す

僕は、上位に入っているDAの低いサイトから、次回以降の記事に使えるキーワードも探しています。現状、この候補探しは自分で手動で行っています。

見つけたキーワードは、そのまま採用するのではなく、自分のブログで扱いたいテーマか、どんな疑問を解決する記事になるかを考えます。 すでに似た記事を書いている場合は、新しい記事にするか、既存記事で答えられるかも見ておきましょう。

Codexに候補の整理を頼むことも考えられる

ラッコキーワードの獲得キーワード調査では、指定したサイトやURLの検索キーワードを調べられます。 見つけた候補をCodexに渡して、自分のブログとの関連や検索意図ごとに整理してもらう方法も考えられます。

これは、僕が現在手動で行っている作業とは別の提案です。また、ラッコの推定データには取得時点が異なるものが含まれるため、気になる候補は検索結果も見ておきます。

候補を決めたあと、構成や本文づくりへ進む流れは、Codexでブログを書く流れで確認できます。 既存の記事を見直したい場合は、Codexでブログをリライトする方法も参考にしてください。

まとめ｜まずは1キーワードの競合をCodexに聞いてみよう

Codexには、上位サイトの顔ぶれや見出し、検索ボリュームを整理してもらい、記事にするかの判断を相談できます。 僕はラッコキーワードと連携して調べ、DAはUbersuggestで自分で確認しています。

最初から多くの候補を調べなくても大丈夫です。気になるキーワードを一つ決めて、何を取得できたか、Codexがどんな理由で判断したかを見てみましょう。 そのうえで、自分の読者に何を伝えられるかを考えてみてください。

一問一答（Codexで競合分析）

👉 Codexに頼む前に、気になる点を確認しましょう。

ラッコキーワードと連携していなくても競合分析できますか？

はい。手元で調べた上位記事のURLや見出しなどをCodexに渡し、共通点の整理を依頼できます。Codexが自分で取得できる情報は、使う環境によって異なります。

検索ボリュームが0でも記事にする意味はありますか？

表示された数値だけで検索する人がいないと断定せず、読者の疑問やブログの中での記事の役割も合わせて考えます。実際の検索数や記事への流入は保証できません。

DA15以下のサイトが上位にあれば、自分も上位表示できますか？

必ず上位表示できるわけではありません。DAはサイトのドメインを評価する数値の目安で、僕が候補を検討する手がかりの一つです。記事の内容や検索意図も確認します。

Codexの競合分析の判断をそのまま採用してもいいですか？

結論だけで決めず、どのページやデータを根拠にしたかと、取得できなかった情報を確認しましょう。僕もCodexの判断を受けたうえで、自分で考えて決めています。

ラッコキーワードの連携にはどんな準備が必要ですか？

僕はライトプランでラッコキーワードとCodexを連携して使っています。利用条件やクレジットの消費はプランと機能によって異なるため、使う前に公式情報を確認してください。